iTerm2 - частица Awesome под Mac OS

Год назад я рассказывал в своем блоге про альтернативные оконные менеджеры под Linux, и в частности про Awesome. Этот менеджер окон просто находка для гика. Скорость работы с оконным интерфейсом возрастает в разы. А о том, насколько он хорош для админов и говорить не стоит - компоновать консоли на одном экране мозаикой одно удовольствие. Со временем я перешел на Mac. Его концепция виртуальных рабочих столов вполне заменила мне мозаику Awesome. Правда, оставалась одна маленькая деталь, которой мне так сильно не хватало под Mac OS - те самые компонующиеся консоли. Нахватало до сегодняшнего дня, пока мой коллега не продемонстрировал маленькое чудо на своем mac’е.

Monitoring Driven Deployment - unit-тесты для админов

На тему “искусства программирования” написано множество книг. Но я почти не встречал на просторах интернета литературы об “искусстве системного администрирования” (а кто-нибудь встречал?). Почему-то принято считать, что админ - это такой бородатый ленивый чудак, который живет со своим “сервером” в гражданском браке, а спит вот с этим. Люди считают, что админ - это мастер на все руки: он и принтер заправит, и антивирус настроит и сервер поднимет. Только это не админ ни разу, а эникейщик. И таких, имхо, нужно гнать из отрасли и прямиком на биокомпост (отголоски Дани в моем мозгу...).

На самом же деле, грамотное системное администрирование - это такое же искусство как и программирование, в котором есть свои приемы, паттерны, и при этом, они очень часто пересекаются по смыслу с приемами, используемыми программистами. Сегодня речь пойдет о таком важном понятии в администрировании, как “мониторинг” и его связи с unit-тестами.

Тонкая настройка доступа к SVN c помощью hook'ов. SVN-Hooks framework

Все хорошие разработчики используют системы контроля версий. Но отнюдь не все используют их правильно. Это как в ситуации со столовыми приборами: да, можно есть руками; да, можно любую пищу съесть при помощи ложки; да, можно поделить кусок стейка на части при помощи исключительно вилки, но при этом вы измажетесь и потратите кучу времени, а окружающим людям будет крайне неприятно находиться рядом. В использовании систем контроля версий то же самое: можно делать commit неработающего кода, можно не до конца исправленные ошибки заливать в trunk, можно не писать комментарии к ревизиям - одним словом, можно вести себя как последняя свинья, вызывая всеобщее раздражение.

Решений здесь два: радикальное и правильное. Радикальное - покарать нерадивого разработчика физически (сделайте ему массаж почек и печени), морально (устроить публичную психологическую порку),  финансово (лишите премии). Но вы же понимаете, что все это плохо и поселит в глубине “чуткой” души разработчика обиду на вас. Может он был уставшим и просто недоглядел - бывает такое? Конечно бывает! Поэтому, решение правильное - автоматизируйте проверку кода (и всего, что к нему прилагается: комментарии, unit-тесты), поступающего в репозиторий! Благо, все хорошие системы контроля версий это позволяют делать. Сегодня речь пойдет о Subversion. Не смотря на то, что я сам предпочитаю Mercurial (в нем, кстати говоря, так же существуют hook’и), очень часто приходится сталкиваться с svn-репозиториями.

Размещаем MySQL на RAW-партиции

Пока вы используете MySQL как записную книжку (именно так ее использует большинство web-проектов), вы никогда не столкнетесь с проблемой производительности СУБД. По-своему опыту могу сказать, что MySQL не лучший выбор для высоконагруженных баз данных. Причин много: частые deadlock’и, отсутствие хороших механизмов репликации, низкая производительность. Если у вас есть возможность выбора - выбирайте PostgreSQL или Oracle, если вам нужны именно реляционные базы данных. Но если у вас есть уже готовые решения с использованием MySQL, а миграция на другую СУБД невозможно или слишком трудо\экономически затратна, то придется оптимизировать и настраивать “записную книжку”. Сегодня речь пойдет о переносе InnoDB таблиц на отдельную raw-партицию.

Создание клиентского интерактивного терминала на базе Ubuntu Linux

Нам всем хоть раз в жизни доводилось пользоваться интерактивными платежными терминалами. Обычно, они представляют собой стенд с купюроприемником, лотком для выдачи чеков и, самое главное, сенсорным монитором. Помимо терминалов оплаты существует множество  вариаций комплектации такого оборудования: информационные киоски (вы были в музеях? если да, то вам доводилось видеть информационные терминалы в углах залов), лотерейное оборудование, игровые автоматы, информационные жидкокристаллические панели в залах ожидания аэропортов, вокзалов и пр.

Большая часть такого оборудования работает под управлением MS Windows. Т.е. это обычный компьютер с Windows XP и запущенным на весь экран приложением или браузером. И если терминалы оплаты для нас представляют небольшой интерес, т.к. для их создания помимо программной начинки нужны еще и специфичные аппаратные ресурсы (купюроприемник, да и корпус, тоже нужно изготовить), то сделать информационную панель своими руками может каждый желающий. Более того, такого рода решения очень востребованы на сегодняшний день.

Все могут короли, все могут короли...

Такими строками начинается припев известной песни Аллы Борисовны. Но к чему это я? А к тому, что властные как этого, так и виртуального мира могут отнюдь не все. И иногда, это доходит до абсурда.